如何治疗索马里猫疥癣病?虽然很少有皮肤病会导致宠物死亡，但是该病却会给宠物带来非常大的不适。并且大多数皮肤病易复发，所以做好皮肤病的防治工作是非常重要的。 疥癣病的治疗： 1.先用温肥皂水将患部清洗干净，除掉痂皮及污垢; 2.用5%甲醛液洗患部，每周2次，治好为止; 3.用2%敌百虫溶液对患猫进行全身药浴，每周一次。因猫有舔毛的习惯，故药液浓度不能过高; 4.皮下注射虫克星0......
Aaa木木 2023-08-19 20:24:21 浏览 87210
圣雄甘地说：从对待动物的态度上,可以判断出一个民族是否伟大,精神是否高尚!
流浪狗，真那么可怕?
◆流浪狗从何而来?
狗是正常的哺乳动物，不可能凭空而生，也不可能是石头里蹦出来的，那他们来自哪里呢?
它们是被人类弃养的，是流浪狗形成的源头之一。
有多少人一时心血来潮养狗?喜欢几天觉得烦了就扔不在少数，抛弃动物的事件每一分钟都在发生。
打狗打了这么多年，城市流浪狗的数量不是减少，而是增加，杀戮并不是最行之有效的对策。
抛弃不止，就算把人都累死狗也是永远捉不完的。
有没有人就打狗队一天可以捕捉的狗的数量，和宠物市场一天贩卖出去的小狗的数量，还有每个城市每天被抛弃的狗的数量进行过统计?
它们没有选择权，我们强制性的把狗带进人类的生活中，然后又无情地抛弃，让它们无家可归，变成流浪狗，狗做错了什么?
在本身信仰缺乏的中国，这种过河拆桥的举动，或许就是国人的“道德”标准。
◆流浪狗咬人?
流浪狗被主人遗弃之后居无定所，时刻面对着死亡：饥饿、严寒、酷暑、生病、打架受伤、车祸意外、抓狗队、狗贩子……。
长期以来怕人还来不急怎么会无故的咬人呢?
流浪狗不会主动咬人，很多咬人事件是人们无知造成的。
◆狗咬人事出有因：
1.保护领地
狗狗的领地如果有人“入侵”，它就会持续性地进行攻击，直到把入侵者赶到领地外这事儿才算完，一般这种情况多发生在郊区，那里生活的狗狗领地意识比较强。
2.保护主人
有时狗狗误以为有人要攻击主人，出于保护主人的意识会对“攻击者”进行伤害。
3.受到威胁
一般多是狗受到惊吓下才会进行攻击，往往攻击性不强，咬后会立刻逃跑。这种情况多为流浪狗，受过欺负，因为害怕反而先进行攻击。
只要我们了解狗狗的行为语言、懂得尊重，人狗之间的生活才能和睦相处。
但总是有许多人看流浪狗不顺眼，各种迫害，专找软弱好欺负的小狗来伤害。
一只流浪狗妈妈带着自己的孩子到处觅食，它们只想找一口吃的，没想伤害任何人，却无故被人追着殴打，一旁的小奶狗眼睁睁看着妈妈被人活活打死。
小奶狗什么都不懂，躲在垃圾桶旁边的它可能不知道妈妈为什么会躺在地上，不知道以后生活有多艰难……。
◆有的人，那么容不下一条狗吗?
因为狗有传染病，有细菌
先不说别的，即使狗得病，一般也不会传染给人类，
就说天天遇见随地吐的痰和乱扔垃圾的，难道这不是细菌?这时你怎么选择视而不见?
还有就地解决问题的各种油腻男子，不论地点，随便把着孩子撒尿拉屎的父母，这时怎么没人上前制止喊杀喊打?
因为狗有狂犬病
单就2014年到2015年，
中国官方统计传染病发病数。
居于首位的肝炎以百万人计算，
艾滋病的死亡及潜伏人数更是难以统计，
不到1000死亡数的狂犬病，
怎么就让中国人这么恐慌?
比狂犬病可怕的是无知!
狂犬病恐惧症是中国特有的现象，世界上再没有第二个国家像中国这样，举国上下对狂犬如此“重视”。
对狂犬病的偏见和谬论流传得如此广泛，是造成中国目前狂犬疫苗大量滥用的重要原因。
狂犬病的宣传是中国官方的一个巨大骗局，是疫苗公司与某些不良媒体和所谓“专家”合作的成果!
◆对于狂犬病，你到底有多少误解。
以下观点来自台湾大学兽医专业学院，叶力森教授特别整理。
1.狂犬病是从狗传染的吗?
不!所有温血动物身上都会被传染。
2.人被染病动物咬到，就一定会死?
不是，相较于其他动物，人对于狂犬病的抵抗几还比较好，在不治疗的情况下，被染病的动物咬伤，也只有不到40%的人会发病，只不过，一旦发病，死亡率就接近100%。
如果在被咬后及早治疗，几乎都没有事情。
3.健康的犬也有可能带狂犬病毒
假的，健康犬根本不带毒。
狂犬病病毒仅仅出现在已经发病的或在10天内即将发病的动物唾液中。
4.狗有可能天然带毒。
假的，对于狂犬病毒这种传染性病毒来说，不能先天携带，也不会母婴传染，也不能凭空掉下来。
必须是附近有疯狗咬了你的狗，这个狗才有可能得病。
5.人狂犬病潜伏期有10-20多年。
(国际笑话)经过世界卫生组织研究，人狂犬病潜伏期间一般是2周到3个月，99%在一年内发作，超过1年已少见。
6.狗体内的狂犬病病毒可以一直潜伏，动物不发病但能传染你。
(又一国际笑话)猫狗狂犬病潜伏期最长6个月，但通常猫狗狂犬病发作2-5天内100%死亡。
很多国家的动物检疫中心在动物(疫区)入境时仅仅隔离你带的小狗6个月，如果狗没有发病，那么不仅仅证明狗没有狂犬病，连携带狂犬病毒都不可能。
所以动物不存在长期潜伏或携带者，至于长期携带者更是笑谈，道理见上面的问题1与2。
你有没有传染上狂犬病的可能?
首先要问，咬你的狗或接触的狗有没有患狂犬病的可能，
下列情况基本可以排除：
1.大城市内家养猫狗
2.猫狗身世清楚，饲养在家
3.不曾接触疑似狂犬病或被来历不明的动物咬伤过
4.无生病表现或行为异常，被咬事出有因，如是护食、护子、弄疼……
5.动物接种过疫苗
6.咬伤已10天以上，猫狗健康如常
一个容不下流浪狗的国家是文明的倒退
日常生活中，的确，有很多不合格的狗主人，会给大家制造许多麻烦。
做为国家的一位普通公民，在街边踩到狗屎和看见那些随地吐痰、当街大小便的人一样，都会让人心中迷茫和对现实的无奈。
也许，我们这一代的历史使命，需要承担这一过程，毕竟，干净整洁国民素质高的发达国家也经历过这样的阶段。
只是当看见满大街无家可归的流浪狗，甚至目睹一场一场虐待动物的悲剧时，无论什么理由，都不应该丢掉人性里的羞耻心和悲悯心。但就目前的中国，羞耻心和辈悯心需要素质理解
太多人对生命的冷漠麻木，缺乏敬畏，拆迁弃养，年老疾病弃养等等各种奇葩的理由，造成流浪狗游离失所，任人宰割。
流浪动物是见证中国城市化发展的最大冤魂。
当今中国的流浪动物问题，
归根结底是人的问题，
要对抛弃动物的人严厉打击，
要对保护动物的人大力支持。
而这样一个工作，单靠任何一个组织，一个部门是无法解决的，必须需要政府的全面介入。
除了政府，谁能立法，在收养和购买环节就实行实名制，对宠物本身的防疫和管理工作进行终身的监督?
除了政府，谁能建立中转收容机构，将无力再被饲养的宠物暂时收容，等待进入新的家庭，而不是满街乱跑?
除了政府，谁能展开全方位的宣传攻势，从学校到机关，教育全社会尊重生命，在宠物饲养问题上，不因为自己的不负责任，而伤害宠物，伤害他人，危害整个社会的运转??
除了政府，谁能支持这些几乎赤贫却依然在苦苦支撑的民间组织和个人，帮他们卸下心灵和肉体的重担，或者起码让他们不会因为坚守人性和社会公义，而饱受误解甚至伤害??
中国流浪动物的困局，导致太多社会问题。政府不应该提倡毫无意义的血腥屠杀，一味地展开行动只会加重矛盾升级。
经济发展带来的应该是社会责任、尊重生命的意识提高，不是教育国民漠视和残杀生命。
艾滋病因为政府的积极作用，才让这种疾病从阴暗的角落走进了阳光，政府的大规模宣传，让人们从盲目恐惧和歧视，变成了科学的理解和宽容。
流浪动物的问题比艾滋病相差甚远，如果政府介入，将会在最短的时间内解决这困扰着无数城镇居民和爱心人士的难题。
中国作为世界动物卫生组织OIE成员国之一，
“只能使用人道方式控制流浪犬” 的规定!
