近日，一则关于流浪狗的消息，引发了众多市民的讨论：在浦东新区惠南镇南园公路一居民小区内，一只流浪狗俘获了不少业主的“欢心”，它产崽后，还有居民专门给它买来帐篷，遮风挡雨。然而，因为产崽的原因，这只原本性格挺温顺的流浪狗，侵扰了小区好几位业主，其中一个十七八岁的女孩在遛狗时，被“咬伤”了。后来，这只流浪狗的狗崽被曝遭女孩家人打死。那么，事实的真相究竟如何呢？小区里喂养流浪狗究竟会带来哪些风险？万一喂养的流浪狗伤人，又该由谁来担责呢？5个月前，一只脏兮兮的流浪狗“闯”入了浦东惠南镇南园公路一居民小区。喜欢的居民，给这只狗取名叫“小花”。但同时，小花的到来，也给另外一些怕狗的居民带来了困扰。起初，小花只是小区的一名“常客”，并没有在小区里落脚。后来，它在小区门口的一场车祸中受了轻伤，不少喜欢它的居民纷纷前来喂食、看望。从那之后，这个小区便成了小花的“家”，8月中旬，小花还生下了两只狗崽。当时的上海，高温天接踵而至，时常伴有暴雨大风，陈木（化名）的姑姑心疼小花和两只幼崽，特意为它们便买来了一顶蓝色呢绒小帐篷。有居民特意为小花搭建了一个帐篷。8月17日，陈木将帐篷搭在了小区进门后的绿化带里，这一窝流浪狗就这样，被安置在了帐篷里，有了一处遮风挡雨的“家”。8月23日晚饭过后，十七八岁的佳迪（化名）和妈妈晚饭后牵着自家的小狗泰迪去遛弯。再回到小区时，流浪狗小花冲着佳迪家的泰迪吠叫，两只狗越吠越凶，吓坏了佳迪和妈妈。随后，两只狗险些厮打起来，小花开始追赶他们。“当时我快吓死了，我‘哇啦哇啦’大叫，小区里的人都听到了。”佳迪妈妈吓得，赶忙拿起一旁的木棍自卫。为了保护自家的泰迪，佳迪从两只狗中间跨过，试图用脚挡在两只狗中间，没想到，小花一头撞向了佳迪的小腿，它的牙齿把佳迪的小腿划破了皮！唯一值得庆幸的是，伤口当时没有流血。这已不是小花和佳迪家的泰迪第一次“交锋”了。上一次，佳迪被小花吓到，是在幼崽出生前。佳迪回忆，当时，小花恶狠狠地盯着她家的小泰迪，她每次牵着泰迪下楼，都感到很害怕。当晚，母女俩失魂落魄地回到家，爸爸正和邻居聊天。听闻自家女儿差点被小区的流浪狗咬伤，又是第二次受到惊吓，他便和邻居合计着要把流浪狗处理掉。8月23日晚8时22分，佳迪爸爸和邻居俩人手拿晾衣杆，出现在小花所住的帐篷附近，当时帐篷里只剩下两只未睁眼的幼崽。“这狗是谁的？”佳迪爸爸问，听闻门卫说是流浪狗之后，其中一人用手中的晾衣杆朝帐篷内挥了几下，两人又配合着把蓝色帐篷掀起，将两只狗崽裹在帐篷里，扔进了小区的垃圾桶。对于网上所说的“乱棍打死狗崽”，佳迪爸爸表示，他们并没有把狗打死，只是把狗裹进了帐篷，而晾衣杆是用来拨开杂草的：“可能天气太炎热了，小狗才死了。”据小区其他居民回忆，随后，小花便一直没有出现，“听说是有人报了警，被处理掉了”。9月7日，小区保安室的一张桌子上，还放着一包居民送来的狗粮。一位清洁工、保安和两位居民还在谈论着小花和它的幼崽：“狗崽眼睛都没有睁开，就死了。”好心人送的狗粮。“没有去打针，腿上的伤口已经没事了。”9月7日，佳迪一边逗着自己的小狗泰迪一边说，她并不是不赞同保护流浪狗，而刚生下宝宝的狗比较敏感，小区里养流浪狗还是有安全隐患的：“我觉得真正有爱心的话，应该带狗狗去打疫苗，然后再抱回家养，而不是放在一个没人管的地方。”佳迪妈妈说，“小花刚来小区时，和大家相处还是挺和睦的，我们都蛮喜欢它的”，但自从怀孕以后，有好几位业主都遭到了它的侵扰，也曾有人多次投诉到小区物业。陈木也承认，在狗崽出生的一周内，靠近小花是相当危险的：“它真的很凶，而且很护崽。”小花探出头在“家”门口看着。事实上，除了小花和它的两只狗崽，这个小区里还有另外一公一母两只流浪狗，经常出没。一位不愿透露姓名的居民说，她比较怕狗，小区不大，只有十来个门洞，却有多只流浪狗把小区当作家，她每次走在小区里都不太放心。“小区大门只有一个，我们只能从那里出入，而旁边就是一群流浪狗。”居民郭阿姨说，对于小区里的流浪狗，她平时想绕都绕不开。保安室是小花经常出没的地方，但是一位保安也表示，喜欢小花的人很多，但害怕这些流浪狗的人也不占少数。小花经常到保安室来，她起初是害怕狗的，但由于自己身为保安，她不得不在小花与业主发生冲突时，走上前去拦住小花。“小狗和业主之间相处首先要把安全放在第一位，喜欢养狗的人需要考虑不喜欢狗的人的感受，这样才能和谐相处。”8月17日那天，是陈木把姑姑买来的帐篷，给流浪狗小花搭建了一个“家”。他直言，自己这样做时，内心其实是矛盾的。他知道这么做并不是解决问题的办法，他也能感觉到其间存在的安全隐患，“但我也没有其他办法”。有居民质疑，既然爱狗，为什么不把狗狗送去收容站？陈木说，他不知道该送去哪里，也不知道哪里有所谓的收容站。还有居民说，既然想喂养流浪狗，那就应该带回家养。陈木对此表示赞同。陈木自称，他开了一家宠物店，除了经营宠物美容之外，还收养了数十只流浪狗，并一一给它们办了狗证。他认为，流浪狗都是很多所谓的“爱狗人士”造成的，遛狗不佩戴狗绳子，不给它们做狗牌，没有选择适合自己的狗，是导致家狗变流浪狗的重要原因。对于保护流浪狗的态度，陈木和佳迪是一致的，他们都认为应该负起责任，带回家养。但陈木说，他无法做到把每只流浪狗都带回家。小花和它的两个小幼崽。万一喂养的流浪狗伤人，喂养它的那些好心人要担责吗？今年3月，北京市一中院就曾判决过类似的一起案件：王某在小区内被流浪狗咬伤，于是将长期喂养这条流浪狗的邻居杜某诉至法院，要求杜某对其进行民事赔偿。最终，长期喂养这条流浪狗的杜某被判赔偿王某医药费等费用。当时，本案法官解释说，咬伤王某的确实是流浪狗，但杜某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖，使得动物长期生活在附近。杜某在楼下喂养该狗长达半年以上，因此具有长期喂养流浪狗的事实。作为喂养人，杜某没有将流浪狗约束或者送到其他公益机构等，而是任性而为，最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤，因此杜某应该承担相应的赔偿责任。无独有偶，2015年3月，浙江奉化法院也判决了一个类似的案子：流浪狗咬死了一条宠物狗。最后，经常喂流浪狗的水泥厂老板被判全责，要为流浪狗的行为买单。北京观韬中茂(上海)律师事务所律师葛志浩表示，根据《侵权责任法》第八十二条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。主体是动物饲养人或管理人，换言之，判断责任人的标准，并非两者是否存在收养关系，而是当事人有无饲养的行为。葛律师说，如果长年给流浪动物供食，让流浪动物居留，就已经构成特殊的饲养关系，并转化成事实上的收养。在他看来，从因果关系上看，长期喂养的行为，使流浪狗有了稳定的食物来源，因此停留在喂养者周围的区域，进而构成了居民被咬伤的隐患。对此，曾有人写评论指出，“喂养流浪狗是爱心的体现，但爱心不是挡箭牌，不能认为无论对错，出于爱心便是正义。评判事件，需要依据法律。喂养者被判赔偿便提示我们，爱心背后还有容易被忽视的责任。即使以爱之名，一旦涉及法律或者其他的底线，责任也不会因此而淡化。奉献爱心值得肯定，但更应该提倡尊重他人权益、理清责任关系的善意行为。