前两天在知乎上刷到一个热门问题，问题是这样的：老婆怀孕，楼下有人喂的野猫聚集，担心被野猫伤害。商谈无果，该不该杀猫？乍一看，这个问题有商有量，像是抛出一个让题主头疼的问题求网友支招。但是点开你会发现，帖子根本不是什么求助，更像是题主杀猫后难平心中暴虐，想要寻找一些人给他认同感而发的帖子。就像最高赞答主@一针说的那样，杀了猫之后才来问，这么做对不对，是假装温顺，强调自己是被迫出手，给自己找借口，这么做没用，经不起推敲。单从问题本身来看，题主杀死小区流浪猫存在两个动机，表面上的动机是“老婆怀孕”，而隐藏的动机则是“商谈无果”，也就是与喂养流浪猫的大爷商谈无果后产生的怨气。先看第一动机，也就是题主想把我们引向的表面动机，老婆怀孕怕被流浪猫伤害，所以他要杀死小区流浪猫，杀猫其实是因为爱，更是不得已的自卫行为，一点问题都没有。真的吗？你老婆怀孕就担心会被猫伤害，这种担心本身就很无知，好像你担心WIFI辐射会伤害到你宝宝一样。弓形虫和怀孕的关系，早被普及烂了，在这里都不想多啰嗦！总之，想要孕妇想要感染弓形虫必须做到以下几点：1、养狗不行，必须养猫；2、喂猫粮不行，必须喂生肉；3、喝猫尿不行，必须吃猫屎；4、吃新鲜猫屎不行，必须吃隔夜猫屎；5、就算以上都做到了也未必能感染，因为猫一辈子只排一次弓形虫。如果是担心被猫吓到，那就更无从说起了。建国这么多年了，你见过多少人被猫吓流产的？这种担心连防范的必要性都没有。有这种担心的不是甄嬛传看多了，就是脑子有病。怕猫被伤害就杀掉小区所有猫，怕WIFI辐射怎么没见你去断了小区的网？老婆怀孕不过是借口罢了。只是为了让题主的行为看上去更理所应当，正大光明一点。说到底，其实就是内心暴虐因子作祟，因为跟喂养流浪猫的大爷沟通无效，就用虐杀猫来发泄对老头的愤怒。毕竟杀老头犯法，杀几只流浪猫又不会受到任何惩罚。当捕鼠团队明确提出可以不用杀这些猫，而且可以以猫抵服务费时，其实保护老婆目的已经达到了，至少这个动机是随之消失了，而题主的回答依旧是要杀！那只能说明你杀猫完全是为了泄愤！把与大爷的矛盾强加在流浪猫身上。你杀猫，是因为猫不会报复，也不用承担法律后果。却能让你爽。明明就是这样一种心理，却偏不承认，拿担心老婆受伤害来做幌子，打着爱的旗号，这更可怕！建议去看心理医生。因为爱往往是潜在破坏狂暴露真实面目的借口！即便题主的行为偏执、暴戾，甚至是心理有问题的征兆，但处理流浪猫的方式依旧不算违法。如果说流浪猫真的存在扰民的事实，题主还算是造福小区了。然而之后题主更新的帖子，让人不寒而栗。不是人的悲喜不相同，而是人的善恶和凶残不相同。全中国不喜欢猫的人多了去了，难道不喜欢猫的人都会去虐杀几只猫？不会，为什么题主会？是不是可以理解为被戳中隐蔽心理后的暴走。关于流浪猫，只说两点：1、不胡乱投喂；2、不伤害。因为条件限制，流浪猫并没有被完全绝育。胡乱投喂会导致周边流浪猫往投喂点附近聚集，大大增强繁殖几率，对于流浪猫数量控制造成巨大负担。有爱心是好事，把爱心用在正确的地方更重要，比如把猫粮捐给收容中心，或是致力于给流浪动物绝育。如果人人都像题主一样，不喜欢或者对投喂人有意见就通过虐杀流浪猫来发泄怨气，这样的社会岂不让人感到恐惧？流浪猫应该得到更合适的处理，但如果非得在流浪猫和题主之间选一个做邻居，我宁可选择流浪猫，因为虐杀动物者真得非常可怕！