《龙猫》里面龙猫到底是不是死神各位亲爱的迷宫，当你在看这篇文章时，说明你拥有着一颗纯真无邪的美丽心灵，你绝不会相信可爱憨厚的龙猫是来自冥界的使者，是可怕的死神，我同你一样也不相信，所以我又看了几遍龙猫，查了些资料，才发现龙猫死神说属完全荒唐的谬论。下面我就把反驳写下来，换龙猫可爱的形象，也希望那些对此部动画进行臆测的人可以就此收手，不要让这部充满童趣与亲情的温馨的动画毁在你们的臆测之中。一、《龙猫》以“狭山事件”为蓝本，讲述的是两为女主人公死去的故事。狭山事件就此不再多提，的确有过此事，龙猫的故事背景也设置在日本崎玉县的狭丘陵，但这是缘于宫老当年游过此地，被这里美丽的森林所吸引，便突发灵感，将《龙猫》故事设置在狭山地带。与“狭山事件”完全无关。另外，“狭山事件”发生在昭和38年（1963），而《龙猫》的故事背景为昭和30年，两者毫无关联。龙猫故事的灵感始发于日本民间传说斗笠地藏，其寓意是：如果对神灵施行善行，神灵也会在你困难时帮助你，这点从小月借给龙猫雨伞就可以看出来，另外，斗笠与雨伞一样都有遮雨的功能。二、小梅在结局处已掉进水池淹死。晕~龙猫死神说的说法是最后小妹就已经掉进池水淹死，那拖鞋就是小梅的，只是小月接受不了现实不愿承认罢了。我无语了，仔细看好不好！注意1：10：05时小月抱着婆婆哭时，小梅拿着玉米去找妈妈，那时专门给小梅的鞋子一个长达3秒钟的特写，足够让观众区分出来小梅穿的鞋子和河里捞出来的鞋子(1:15:54处)的确是不一样的。（请仔细再YY好吗？故事结局也很清楚，小梅被找到了。而认为这只是小梅小月爸爸的美好幻想的说法纯属无稽之谈。三、八国山与七国山病院。真佩服那群人怎么找的历史文献，我用日本搜索引擎搜索八国山病院根本不存在此条，所谓八国山病院专门收治末期患者与精神病患者的论证没有依据，如果真存在八国山病院，龙猫的故事中将小月母亲住的院改为七国山病院更是为了区分两者。故事中交代得很清楚，小月的妈妈最后并没有事。四、其他反驳大家有没有发现？龙猫之后的作品开头都有一个可爱的龙猫侧面，这说明什么？说明吉卜力工作室是冥界的使者？真是可笑！因为宫崎骏认为龙猫只有那些拥有着天真无邪美好的心灵的人才能看见，这就说明每一位在观看的观众都有着一颗美好的心灵，宫老也希望更多的人能拥有这美好的心灵，《龙猫》这部动画充满温馨与感动，让一些小孩看完后相信世上真正存在龙猫，希望它有一天也会来到自己的身边，正因如此，吉卜力工作...宫崎骏的《龙猫》中，小月和小梅两个孩子死了吗？大多数人认为梅月死了有四个原因，一个是那张诡异的海报，一个是因为他们认为龙猫代表死神，一个是撞上了狭山儿童失踪案，最后一个是他们认定湖里的那只鞋就是梅的。换句话说，如果能够解开这些谜底，那么这个问题就不存在了。①那张诡异的海报-只有一个小女孩？《龙猫》一直都是采用单人照做宣传的（如下图），在这个图里面只出现两个角色，这个女孩从服装和发饰来判断，更高程度是指向“梅”。因为和死神站在一起，就成为死去的人吗？回答电影本身，这个画面发生在一个下雨天，姐姐和妹妹到稻荷前站去接父亲，假设这个时候她们已经死掉了，那么她们能不能接到父亲？如果能（也是电影的走向），父亲可不可以也算死去的人？倘若父亲是死去的人，病重的母亲又是怎么样的存在，又怎么理解村子的其他人？他们都是主角的映射吗？这条线一直引下去只能指向“整个故事都是虚幻的”，那么谁在想象以及龙猫是不是代表死神就会被“叙述者的情绪”所忽略掉，也就是前者没什么意义，因为我们会更加关注“叙述者失去了什么，悔恨或者怀念什么？然而我们并没有。影视中成功的“梦中梦”是如何演绎的，更好的例子应该是《魔鬼代言人》或《怪化猫》，前者是自己点破，后者是借助外物的一个喷嚏证明故事和人都是虚无的。但这两个点，在《龙猫》这里，我们都找不到。当然这并不能说明主角最后就是活着的，只是起码说明主角在这一刻绝对是真实存在的。那么这张海报“一个女孩”又是指向什么？其实是因为龙猫的企划书交给德间书店的时候被退回来了，所以铃木就想着让《萤火虫之墓》动画配合《龙猫》一起上映，这项企划被新潮社看中后，就提上行程了。一开始两部作品定的都是中篇电影（一般一个钟），可一个小时连讲整《萤火虫之墓》都做不到，更别说想传达什么。为了同质化，《龙猫》不得不做修改，这张图片就是最开始《龙猫》的宣传图，但是为了拉长时间，宫老就把这个角色拆开了。也就是说照片没有问题，电影没有问题，只是没有详细说明而已。②龙猫代表死神？龙猫代表死神，主要有两个原因，一个是狭山事件，另一个是猫巴士经过了墓道。前面一个问题留到后面再解决，这里先来说猫巴士的运动轨迹。调换的指路标就是运动轨迹，在梅月没出现之前，路标就包括了“墓道、大社、牛沼、冢森、长沢”，因为找梅又出现了“めい”，后面找到梅一起去见母亲，又出现了“七国山病院”。也就是说“墓道”这个场所，并不是因为梅失踪了才出现的，而是龙猫自己的领域。再回想一下，梅...宫崎骏的《龙猫》中，小月和小梅两个孩子死了吗？不知道从什么时候开始，网上流传出一种说法，说宫崎骏的《龙猫》是一部恐怖片，其实姐妹俩去世了，而龙猫就是引领她们的死神，猫车就是冥车。认为两个小孩已死的观点主要在于以下几点：第一、从小月听说池塘里发现一只鞋子到影片最后，小月和小梅都没有影子，以此推断两个小女孩死了，但是我在影片后半段很认真的看了，老奶奶和勘太见到两个小女孩时也没有影子，爸爸妈妈在医院的时候同样也没有影子，而且官方有过回应，说只是因为在创作时不需要影子所以没有画上去，所以以“没有影子”这一点来说明两个小女孩已死是显然站不稳脚跟的。第二、小月和小梅身上总是有些恐怖的事情发生，比如刚搬进新房子的时候满屋子爬屋子里“煤虫”，所有人都不在身边时小梅发现龙猫，下雨天接爸爸下班时遇见龙猫及猫车，后来小月发现别人是看不见猫车的，所以便推断猫车是冥车，龙猫是死神。但龙猫送给小月橡树种子，并在夜里和两个小女孩一起让橡树种子发芽，以此可以看出龙猫并不代表死亡，而是小孩子天真烂漫的梦想，所以这一论点也不成立。第三、猫车上地址有冢森、长尺、三冢、墓道等，认为地址不祥。但是，准备去接小梅时猫车车头上显示的是小梅，小梅并不是一个地址，只是此次出行的目标。在接到小梅送两个小女孩去医院时地址显示为七国山医院，也就是小梅妈妈所住的医院。所以，猫车头上的地址只是每次出行的目的地，并无其他暗含寓意，也有可能“冢森、长尺、三冢、墓道”这些除了是地名，还可能是人名或其他。所以，第三个论点也不成立。对于宫迷来说，实在难以接受一部分人以猎奇的心态各种妄加揣度，宫崎骏被誉为造梦大师，他的作品都是以和谐美好为核心。看他的作品，就像站在圆梦巨人的肩上，让人相信梦想和美好，而这些传言却硬生生把温情童年变成阴森恐怖，如果没有原作者出来板上钉钉，我是坚决不会相信这些谣言的，同时也希望更多的人不要轻信谣言，坚持自己清醒的认知。除了《龙猫》，我们还经历过许多其他“毁童年”的传言，《天线宝宝》、《哆啦A梦》、《海绵宝宝》等都不能幸免。这些作品原本是很多人温馨又美好的童年，却因为部分网友的脑洞大开的改造和解读，然后以讹传讹全都变成了恐怖片。当然，脑洞大开要支持，再创作能赋予作品新的生命，但是请将再创作和原作分开讨论，就像《西游记》，孙悟空有六小龄童版的也有周星驰版的，六小龄童是童年，周星驰是爱情，但是《西游记》就是《西游记》，对吗？《龙猫》里面龙猫到底是不是死神？《龙猫》真实版：日本过去乡下，传说龙猫是一个死神，那辆猫车其实是带他们灵魂走的工具，其他人都看不…宫崎骏的龙猫中 小月和梅最后为什么只把刻了字的玉米放在窗台上 而不是直接...也许因为太思念，妹妹跑丢，爬山涉水的竟然到了医院。不想生病的妈妈的担忧吧，小孩子竟然到这里来了。我以前去医院看妈妈，有一回逃课，却不敢正大光明的去看，只是偷偷看。有点类似吧龙猫里面的女主的妈妈的病好转了吗？妈妈的病好了，因为在片尾曲中妈妈坐着出租车回家，并且回家之后完成了小月、小梅期待的事情，比如和妈妈一起洗澡，和妈妈一起睡觉。小月和小梅从电影开始就期待妈妈回家，而影片中提到妈妈只是感冒却出现病危的情况，所有妈妈的病并没有那么简单。《龙猫》电影里面最后小月的母亲的病好了吗?电影中没有介绍，不过所有的一切都会好起来的，镜头停留在小月姐妹俩在树上看妈妈就结束了。电影很值得看！龙猫中那些细思惊恐的情节，小月母亲感冒另有隐情？展开全部《龙猫》中，小月和小梅的妈妈说是因为感冒而搬到了乡下进行治理，但是，细心的网友发现，事情可能并没有想象那么简单哦~首先是妈妈的病情，剧中虽然说是感冒了，但是小月家人都表现的很不安，而且，因为这场“小小的感冒”，一家人竟然搬到 乡下。如果只是一个感冒用的着这么小题大做吗？但是这家人这么做了，他们远离拥挤的人群，很可能是因为小月的妈妈得的是传染病，所以需要隔离，但这种病有和感冒有些相像之处，是以小月才会相信妈妈只是感冒了。而他们搬到的地方在之前就是一个疗养的地方，那里的植被茂盛，空气清新，非常适合养病。综合以上，小月的妈妈很可能是得了肺结核。而剧中几次龙猫的出现及时化解姐妹俩的困难，很可能就是她们妈妈的病情形势恶略之时，再次好转了。每一次都代表着一个层次的好转。而最后，伴随这龙猫的一次次出现，妈妈的病最终痊愈，一家人也就此离开了那里。龙猫妈妈 龙猫妈妈得了什么病不管什么病吧，你我其实就想知道妈妈回家没有。答案是看片尾曲，妈妈做出租车回家了，还带着小月小梅洗澡，带她们睡觉讲故事。我不想看到妈妈笑就心安的小月小梅受伤害。谁都别黑化这部电影。